Un alt fel de Europenism - I

     Introducere : Cel mai important element care ţine de o concepţie filozofică sau politică este reprezentat de către legitimitate. Atunci când un concept politico-filozofic are legitimitate ,poporul îl susţine fără a fi nevoie de coerciţie ,însă atunci când conceptul politico-filozofic îşi pierde legitimitatea , poporul nu numai că încetează să-l susţină ci-şi va dori să-l schimbe , căutând în acest timp o alternativă .

      Rolul acestui articol este tocmai acela de a demonstra importanţa legitimităţii în cazul concepţiei Europeniste , de a prezenta motivele care au dus la apariţia euroscepticismului şi motivele care au dus la pierderea legitimităţii a conceptului de Europenism .

       Din punctul meu de vedere conceptul de Europenism şi-a pierdut legitimitatea în ochii popoarelor europene deoarece actuala concepţie de » europenism  » s-a depărtat atât de mult de ceea ce reprezintă adevăratul Europenism încât singura legătură între vechiul şi adevăratul Europenism şi actualul europenism este una semantică . Ambele europenisme conţin zece litere , însă esenţa lor fundamentală diferă într-un mod fundamental .

Nicolas Gomez Davilla

      Un înţelept gânditor columbian , Nicolas Gomez Davila ( 18 mai 1913 - 17 mai 1994 ) , a spus că : " Violenţa nu este necesară pentru a distruge o civilizaţie . Fiecare civilizaţie moare atunci când se depărtează de valorile unice care au creat-o " ( aşa stau lucrurile şi cu civilizaţia Europeană care în prezent se află într-un mare pericol tocmai datorită corectitudinii politice care nu are nimic european în ea ). 

     Realitatea este tocmai aceasta , cultura europeană a intrat într-un proces degenerativ , important din punctul meu de vedere este nu numai efectul care a dus la această degenerare , ci şi motivele care au dus la o astfel de degenerare .

       Motivul principal pentru care s-a ajuns la o astfel de situaţie în cazul Europenismului este chiar depărtarea ideologică şi politică a Europenismului în primul rând faţă de elementele de natură culturalo-religioasă care au dat naştere Europenismului , cât şi faţă de marii oameni care au gândit o astfel de idee .

Creştinism

     În primul rând, fundamentul religios al Europei a fost zduncinat deoarece Creştinismul nu mai reprezintă coloana vertebrală a conştiinţei europene deoarece religia principală a majorităţii politicienilor şi “filozofilor modernişti şi progresivi” este Corectitudinea Politică.

Efectele Corectitudinii Politice

       În al doilea rând, din punct de vedere cultural , Europa este alienată, iar la baza acestei alienări se află tot Corectitudinea Politică şi “copilul înfiat” al acesteia, anume Multiculturalismul deoarece prin intermediul acestor elemente „progresive” deoarece chiar dacă într-un mod oficial se spune că există egalitate între culturi , neoficial, situaţia este tocmai alta ,deoarece culturilor nativ europene nu li se oferă o importanţă la fel de mare în comparaţie cu cele de origine non-europeană .

Podul Inalt reeditat

       Pe data de 10 ianuarie 1475 a avut loc marea bătălie de la Vaslui , atunci când bravii oşteni ai lui Ştefan cel Mare au învins oastea otomană cu toate că din punct de vedere numeric erau depăşiţi . Partea interesantă a constat în faptul că de partea otomanilor s-au aflat şi mercenari români ......Mercenari români care au preferat să lupte împotriva fraţilor lor în loc să se opună otomanilor ! Motivul ? A fost unul financiar !

Bătălia de la Vaslui

      M-am gândit că ar fi interesant să fac un exerciţiu de imaginaţie, unul chiar SF . Ce s-ar fi întămplat dacă printr-un mod miraculos ar fi aterizat în mijlocul armatei conduse de Ştefan cel Mare un televizor care ar fi rulat porcăriile propagandistice tipice mass-mediei de sistem . Oare ce le-ar fi spus televizorul ?
      Dacă acest scenariu SF ar fi a fost posibil atunci televizorul le-ar fi spus teribillor războinici români să lase armele , să se alăture celorlaltor români care au ales să colaboreze , să colaboreze cu forţele externe care vin "să-i elibereze" , pe scurt....să se supună .

Radu Banciu

       Rolul acestui scenariu SF este tocmai acela de a prezenta modul în care mass-media manipulează prin intermediul mercenarilor autohtoni , numiţi într-un mod fals, jurnalişti . Un bun exemplu în acest caz, este cel al lui Radu Banciu . El joacă rolul unui critic folosind un umor grobian cu puternice accente anti-româneşti .
       Prima escapadă anti-românească a avut loc atunci când a spus despre copii românilor că "ar fi urâţi" , iar când venea vorba de copii frumoşi a zis că în această categorie "se pot încadra copii din Franţa , Belgia" .
        A doua escapadă de acest gen a avut loc acum câteva zile atunci , când acest individ a spus despre studenţii din republica Moldova că sunt niste  " curve şi lături " .
        Motivul pentru care stă la baza acestei intoxicări mediatice venite dinspre jurnaliştii de tipul Radu Banciu este cel al subminării psihologice a românilor . Adevăraţii conducători sunt cei din spatele acestor indivizi , "sforarii" nefiind cei care se află la suprafaţă . Aceşti sforari au dorinţa de ai face pe români să creadă că sunt " urăţi sau proşti " deoarece doar inoculând în mintea românilor sentimente de inferioritate vor putea să-i controleze . 
         Românii pentru a scăpa de dominaţia străină , dominaţie întreţinută şi cu ajutorul cozilor de topor autohtone trebuie mai întăi să-şi elibereze minţile şi să renunţe să se mai uite la astfel de emisiuni . După cum am mai spus , cel mai bun mod prin care românii se pot regăsi pe sine este reprezentat de reîntoarcerea la valori precum Mihai Eminescu , Mircea Eliade , Bogdan Petriceicu Haşdeu, etc.. Sunt conştient de faptul că emisiunile greţoase de tipului celei prezentate în articol sunt mult mai amuzante decât articolele serioase şi realiste scrise de către marii români , însă aceste emisiuni otravesc , în timp ce informaţiile preţioase oferite de către marii români au rolul de a vindeca mintea şi sufletul . Acum , alegerea rămâne la latitudinea fiecărui român , el putând astfel alege între otrava anti-românească livrată sub o formă amuzantă , acceptabilă şi realismul dur livrat într-un mod direct de către marii români .
     

LGBTQ - ideologia identitatii sexuale

     Vechiul marxism era caracterizat de teoria materialismului dialectic , teorie care punea economia în centrul tuturor elementelor în cadrul unui popor sau al unui stat . Tocmai din această punere pe piedestal a economiei provine şi slăbiciunea teoriei marxiste deoarece nu totul se reduce la economie , nu doar economia sau nivelul de dezvoltare economică reprezintă motivele pentru care anumite popoare sunt puternice , în timp ce altele slabe .
     Natura acestor motive este mult mai complexă , ea cuprinzând şi alţi piloni principali în afară de economie, cum ar fi  : cultura , religia , etnia .
     Cea mai populară versiune de marxism este reprezentată de către ideologia bolşevică , ideologie care din cauza mai multor factori istorici a eşuat în încercarea de a comuniza lumea . Printre elementele alimentate de către factorii istorici,  aflându-se militarismul şi protecţionismul .
     Ce treabă are comunismul cu militarismul ? Niciuna, însă ideologia bolşevică de sorginte comunistă a fost nevoită să adopte militarismul întrucât însăşi existenţa sa depidea de acest element . Acest fenomen al militarizării bolşevismului a fost prezent în toate ţările influenţate de către această ideologie .
      Văzând că nu le-a ieşit schema cu bolşevismul , bacherii de pe Wall Street au gândit o altă strategie , menită să strivească popoarele şi liberatea lor . Noua strategie a fost de fapt şi de drept reinventarea comunismului şi apariţia neo-marxismului . Membrii Şcolii de la Frankfurt au fost printre principalii gânditorii ai acestei ideologii , mobilul principal de data aceasta nu mai era proletariatul , ci sexul .

Propaganda homosexuală

     Sexul a fost ales, întrucât doar un sex sănătos face posibilă apariţia noii generaţii, face posibilă apariţia copiilor şi existenţa unui spor natural pozitiv. Ţinta principală a neo-marxiştilor este tocmai sporul natural pozitiv deoarece doar atunci când distrug sporul natural al unui popor au puterea de a-l controla mult mai uşor .
     Pentru a-şi pune planul malefic în aplicare au nevoie de LGBTQ, adică de lobby-ul homosexual . Mulţi vor argumenta că : Homosexualitatea nu a fost inventată de neo-marxişti şi că are o vechime istorică ?
      Răspunsul meu în acest caz va fi următorul : este adevărat că homosexualitatea nu a fost inventată de vreo ideologie deoarece au existat homosexuali şi înainte de neo-marxism , însă tot atât de adevărat este şi că homosexualitatea poate fi şi indusă din punct de vedere psihologic !
      Tocmai acesta este şi adevăratul rol al lobby-ului homosexual şi al ideologiei identităţii sexuale, cel de a ideologiza homosexualitatea şi de a o induce prin intermediul propagandei .
      Concluzia acestui articol este că soluţia ideală împotriva acestei propagande este naţionalismul şi tradiţionalismul , aceste două elemente reprezintă anticorpii împotriva neo-marxismului , tocmai din această cauză, aceste două elemente vitale sunt demonizate de către mass-media .

Nicolas Gomez Davila

   Nicolas Gomez Davila ( 18 mai 1913 - 17 mai 1994 ) a fost un gânditor de origine columbiană care poate fi considerat unul dintre cei mai intransigenţi conservatori ai secolului al XX-lea . El a câştigat un loc binemeritat în rândul marilor gânditor datorită înţeleptelor sale aforisme care aveau ca ţintă defectele concepţiei "moderniste şi progresive"   :

Nicolas Gomez Davila

  - "Individualismul este leagănul vulgarităţii" .
 
  - "Gustul moderniştilor pentru originalitate îl face pe artistul mediocru să creadă că secretul originalităţii constă în simplul fapt de a fi diferent " .

   - "Adevărurile nu sunt relative . Opiniile despre adevăruri sunt relative " .

   - " Trupul este o invenţie a sufletului " .

   - " Societatea ideală ar fi cimitirul măreţiei umane " .

   -  " Violenţa nu este necesară pentru a distruge o civilizaţie . Fiecare civilizaţie moare atunci când se depărtează de valorile unice care au creat-o " ( aşa stau lucrurile şi cu civilizaţia Europeană care în prezent se află într-un mare pericol tocmai datorită corectitudinii politice care nu are nimic european în ea ) . 

    - " Stânga ( concepţia neo-marxistă ) susţine că partea vinovată într-un conflict nu este cea care râvneşte la bunurile altora , ci cea care-şi apără propriile bunuri " .

    - " Omul modern nu iubeşte , ci caută refugiu în iubire , el nu spera, dar caută refugiu în speranţă , el nu crede , însă caută refugiu în dogmă ".